BATMANES
Juan Carlos Batman y la reunión de los Batmanes del Mercosur. Fea la discriminación al pelotudo de Superman je. Increíble video.
Viva Perón!!!!
Viva Perón!!!!
LOS CREATIVOS DE DC...
Uno mismo no puede hacerse un plagio...
pero ponganse las pilas los creativos de DC che!!!
pero ponganse las pilas los creativos de DC che!!!
LOS 4 FANTASTICOS Y SILVER SURFER
La expectativa en verdad no era mucha. La primera fue una especie de película kitsch, juguetona y alegre, que llegaba a un aprobado raspando por su ingenuidad, ritmo y gracia, como una canción pop pegadiza de radio.Esta nueva muestra de los Fantastic 4 con Silver Surfer, ni llega a ser solo un buen riff de guitarra.
Otra escena de baile en el inicio (como en la malograda Spiderman 3, parece que los bailes no van con los superhéroes) y una intro anticlimática sobre la relación Reed-Sue, nos anticipa que estamos ante un problema de ritmo y guión.
El mismo elenco clase B de la primera parte, hace lo que puede con un guión ñoño, que no deja lugar a grandes sorpresas. Con el espíritu de un capítulo de cualquier serie de ciencia ficción de los setenta.
Demasiado poco en comparación con los problemas existenciales (y mas ricos) de los colegas comiqueros como Batman y Spiderman.
Todo tan artificial como los lentes de contacto claros y el rubio pelo de Jessica Alba, como Julian McMahon como el Dr.Doom (nuevamente esta pésimo) y el eterno cameo de Stan Lee en todo proyecto marvelita.Marvel tiene una galería de grandes personajes desaprovechados en el cine, todos ellos de excelente personalidad: Punisher, Daredevil, Ghost Ryder, Elektra, Hulk, estos mismos Fantastic 4 y Silver Surfer. Películas que decepcionan por su falta de profundidad en la psiquis de los héroes.
Si no fuera por Raimi y sus Spiderman, Blade 2 y alguna X-Men, Marvel tendría que darse ya por vencido. Aunque no somos ingenuos y sabemos que lo que manda aquí es la taquilla y no la calidad fílmica.
Si no fuera por el digital Silver Surfer (personaje potente si los hay) estaríamos hablando de una película infeliz. Pero Silver está. Aunque sea solo eso.
QUE SUPERHEROE SOS?
Hace el cuestionario que te dejo abajo y pone el link con el resultado en los comentarios, asi conocemos tus características heroicas.Yo soy bien macho para decirles que si fuera superhéroe sería... Supergirl!. Y bue, seré demasiado sensible pero eso es lo me dijo el test con mis respuestas. Y no es broma, mi hermano se estuvo riendo una semana entera...
(Ojo, si fuese mujer que fuerte estaría!)...
Test superhéroes
STAR TREK
¿Te acordás cuándo viste por primera vez Star Trek?¿Recordás cual fue tu primera reacción cuando viste la tripulación?¿Quién era ese de las orejas puntiagudas?¿Quienes eran los klingons y como era eso de la transportación? ¿Qué cosa era la Federación? Muchas preguntas que se resumen en una sola: ¿Qué es Star Trek? Bueno, vayamos de a poco.
(Por Gabriela Sculco)
Para los fanáticos -me incluyo- Star Trek es la mejor serie de ciencia ficción de todos los tiempos. Cada uno de nosotros tiene una visión del futuro. Muchos escritores del género han redundado, difundiendo sus propios temores, en visiones apocalípticas, deprimentes y claramente desesperanzadoras.
Y no está mal si cumple con un objetivo simple y necesario: el hablarnos de nuestros problemas actuales y sus consecuencias. Nos muestran como el hombre sale al espacio y comete una y otra vez los mismos errores del pasado, que han atormentado al planeta por milenios. En verdad, ¿podemos creer que no aprendimos absolutamente nada?.
Con optimismo imaginemos al futuro. Mas allá de casos aislados de retroceso -nacionalismo, fascismo, etc.- veremos una trayectoria clara que nos conduce desde nuestro oscuro origen, enturbiado por la superstición y la ignorancia hacia nuestra madurez como especie. En algún punto de esta trayectoria, se encuentra el universo Star Trek. Es el deseo de un futuro más probable que otros descritos antes por la ciencia ficción.
El hombre a aprendido a relacionarse entre y con otras especies, desde una perspectiva no depredadora y si consideramos por un momento el concepto de la primera directriz, podemos ver que es particularmente útil. Impide que las naves de la federación alteren el curso de las civilizaciones alienígenas que encuentra a su paso.
Es difícil encontrar conceptos y personajes tan poderosos, revisando lo escrito antes, en algún guión de la época. Ni que hablar si lo trasladamos a una serie de la sesentosa tv estadounidense. Star Trek pasa a ser un acontecimiento en la televisión del siglo veinte.
UN MUNDO DIFERENTE
Desde su creación hace 37 años ,el tiempo ha afianzado el mito creado en torno a la serie. En un momento que todo era seriales policíacos y westerns, Gene Roddenberry fue el encargado de crear un nuevo universo. Star Trek compone un canon de 6 series -inclusive una de dibujos animados con las voces de los tripulantes originales- y 10 films. De estas primeras dos -Star Trek y La Nueva Generación- procede fundamentalmente el fanatismo de sus adeptos.
Aquellos primeros capítulos resultan paradigmáticos de una época, a pesar de que trataban de un futuro lleno de sorpresas. Más que los efectos especiales, Star Trek se imponía por su genio fabulador y por una coherencia a prueba de "Fasers".
SOÑANDO CON LAS ESTRELLAS
Retrocedamos en el tiempo y ubiquémonos en 1963. A Roddenberry le fue encargada una nueva serie por la MGM. Presentó varios bosquejos sobre esta futurista idea, pero no obtuvo una reacción favorable. No se veía bien el nivel intelectual de la serie que combinaba algunas reflexiones profundas sobre la especulación científica, aventurera y fantástica en estado puro. Y sobre todo, el costo que demandaría una serie semanal de estas dimensiones.
A comienzos de 1964 después de idas y venidas, llega a manos de un interesadode la cadena NBC, Ruort Werner, el proyecto trekkie y se comienza a elegir cual de los tres primeros guiones -se pagarían 20.000 u$s- sería el elegido para el piloto de prueba. son los comienzos de la leyenda...
A DONDE NINGÚN HOMBRE HA LLEGADO
A mediados de ese año se elige uno de los tres para debutar como piloto, su nombre "The Cage". No fue sencillo, se da inicio a un arduo trabajo de investigación en temas científicos y artísticos, había que recrear un universo propio, con propias leyes y que por sobre todo sea creíble. El espacio debía ser tan mágico y sorprendente, y a la vez, verosímil.
Por su complejidad los 6 meses que siguieron fueron críticos. Al principio el nombre del capitán era Robert April, muta luego en Christopher Pike e interpretado por Jeffrey Hunter -foto- (el Jesús de Rey de Reyes).
Para poder llegar a lo que se deseaba como nave, se realizaron cientos de dibujos y bocetos de la luego llamada Enterprise. El piloto terminado fue presentado en la NBC luego de intensos borradores, pruebas de fotografía y maquetas que elevaron el costo hasta la abismal -para la época- suma de 630.000 u$s. Catalogado de demasiado pretencioso fue rechazado. Claro, si analizamos los guiones de las series del momento, no quedan dudas de la aseveración. Se solicitan otros tres guiones para un segundo piloto llegando al definitivo nombre de A Donde ningún hombre ha llegado. Exceptuando al Sr. Spock, un puntal de la saga, la tripulación original fue íntegramente descartada.
Esta vez el capitán se llamaría definitivamente James Tiberius Kirk y el elegido para interpretarlo sería el ignoto por ese entonces William Shatner. En enero del 66 el segundo intento de Roddenberry estaba listo para el tan ansiado debut...
Star Trek debuta. La aventura recién comienza...
(Por Gabriela Sculco)
Para los fanáticos -me incluyo- Star Trek es la mejor serie de ciencia ficción de todos los tiempos. Cada uno de nosotros tiene una visión del futuro. Muchos escritores del género han redundado, difundiendo sus propios temores, en visiones apocalípticas, deprimentes y claramente desesperanzadoras.Y no está mal si cumple con un objetivo simple y necesario: el hablarnos de nuestros problemas actuales y sus consecuencias. Nos muestran como el hombre sale al espacio y comete una y otra vez los mismos errores del pasado, que han atormentado al planeta por milenios. En verdad, ¿podemos creer que no aprendimos absolutamente nada?.
Con optimismo imaginemos al futuro. Mas allá de casos aislados de retroceso -nacionalismo, fascismo, etc.- veremos una trayectoria clara que nos conduce desde nuestro oscuro origen, enturbiado por la superstición y la ignorancia hacia nuestra madurez como especie. En algún punto de esta trayectoria, se encuentra el universo Star Trek. Es el deseo de un futuro más probable que otros descritos antes por la ciencia ficción.
El hombre a aprendido a relacionarse entre y con otras especies, desde una perspectiva no depredadora y si consideramos por un momento el concepto de la primera directriz, podemos ver que es particularmente útil. Impide que las naves de la federación alteren el curso de las civilizaciones alienígenas que encuentra a su paso.
Es difícil encontrar conceptos y personajes tan poderosos, revisando lo escrito antes, en algún guión de la época. Ni que hablar si lo trasladamos a una serie de la sesentosa tv estadounidense. Star Trek pasa a ser un acontecimiento en la televisión del siglo veinte.
UN MUNDO DIFERENTE
Desde su creación hace 37 años ,el tiempo ha afianzado el mito creado en torno a la serie. En un momento que todo era seriales policíacos y westerns, Gene Roddenberry fue el encargado de crear un nuevo universo. Star Trek compone un canon de 6 series -inclusive una de dibujos animados con las voces de los tripulantes originales- y 10 films. De estas primeras dos -Star Trek y La Nueva Generación- procede fundamentalmente el fanatismo de sus adeptos.
Aquellos primeros capítulos resultan paradigmáticos de una época, a pesar de que trataban de un futuro lleno de sorpresas. Más que los efectos especiales, Star Trek se imponía por su genio fabulador y por una coherencia a prueba de "Fasers".
SOÑANDO CON LAS ESTRELLAS
Retrocedamos en el tiempo y ubiquémonos en 1963. A Roddenberry le fue encargada una nueva serie por la MGM. Presentó varios bosquejos sobre esta futurista idea, pero no obtuvo una reacción favorable. No se veía bien el nivel intelectual de la serie que combinaba algunas reflexiones profundas sobre la especulación científica, aventurera y fantástica en estado puro. Y sobre todo, el costo que demandaría una serie semanal de estas dimensiones.
A comienzos de 1964 después de idas y venidas, llega a manos de un interesadode la cadena NBC, Ruort Werner, el proyecto trekkie y se comienza a elegir cual de los tres primeros guiones -se pagarían 20.000 u$s- sería el elegido para el piloto de prueba. son los comienzos de la leyenda...
A DONDE NINGÚN HOMBRE HA LLEGADOA mediados de ese año se elige uno de los tres para debutar como piloto, su nombre "The Cage". No fue sencillo, se da inicio a un arduo trabajo de investigación en temas científicos y artísticos, había que recrear un universo propio, con propias leyes y que por sobre todo sea creíble. El espacio debía ser tan mágico y sorprendente, y a la vez, verosímil.
Por su complejidad los 6 meses que siguieron fueron críticos. Al principio el nombre del capitán era Robert April, muta luego en Christopher Pike e interpretado por Jeffrey Hunter -foto- (el Jesús de Rey de Reyes).
Para poder llegar a lo que se deseaba como nave, se realizaron cientos de dibujos y bocetos de la luego llamada Enterprise. El piloto terminado fue presentado en la NBC luego de intensos borradores, pruebas de fotografía y maquetas que elevaron el costo hasta la abismal -para la época- suma de 630.000 u$s. Catalogado de demasiado pretencioso fue rechazado. Claro, si analizamos los guiones de las series del momento, no quedan dudas de la aseveración. Se solicitan otros tres guiones para un segundo piloto llegando al definitivo nombre de A Donde ningún hombre ha llegado. Exceptuando al Sr. Spock, un puntal de la saga, la tripulación original fue íntegramente descartada.
Esta vez el capitán se llamaría definitivamente James Tiberius Kirk y el elegido para interpretarlo sería el ignoto por ese entonces William Shatner. En enero del 66 el segundo intento de Roddenberry estaba listo para el tan ansiado debut...
Star Trek debuta. La aventura recién comienza...
SPIDERMAN 3
¿Qué mierda quiso hacer Sam Raimi en esta película?Esta tercera parte no tiene ni pies ni cabeza man. Un montón de escenas juntadas y pegadas con moco, acción sin sentido, humor infanto-pedorreico, todo da pena por lo que pudo ser. Y si recordamos por un momento la 2 nos pegamos un tiro.
Raimi ya demostró que es un excelente director, Spiderman es un buen personaje, los efectos son ya todos de 10, los villanos son re-grossos...
¿Entonces que pasó?...
Deja el cannabis Raimi, te pega re mal...
Una escena de la película para que se den cuenta de como viene la mano:
GHOST RIDER
Personaje clase B de la Marvel. Nicolas Cage desesperado por interpretar a un superhéroe, después que lo ningunearan con Superman. Director de la no muy bien recibida Daredevil (Mark Steven Johnson). Es decir, esto pintaba para un fiasco total.
Pero no fue así. Lejísimos de obras maestras como Spiderman 2, Hellboy o Batman Returns, Ghost Rider es otra buena adaptación de los famosos comics, hermana de Daredevil por su ritmo y cadencia y que se apoya en una atractiva historia con un personaje con características especiales. Por encima de Elektra, Hulk y alguna otra más.
Tiene sus cosas buenas este fantasma cool motoquero. Con onda de western cibernético, sus 110 minutos se pasan bastante rápidos a pesar que los efectos especiales son simples, no como es acostumbrado en este género.
Es decir, no son la gran cosa pero cumplen. ¿Falta de presupuesto? Probable. La desconocida Eva Mendez es otra latina que está para el asesinato, la moto es impresionante, las transformaciones del personaje son muy logradas y Peter Fonda como el diablo zafa. Hasta ahí.La crítica la destrozó y la taquilla arde, es decir, ya está programada la secuela para el 2009 en la cual será más la acción al ser ya presentado el personaje.
Ahora... Nicolas Cage sobreactúa todo el tiempo, sigue tan pesado como siempre y... ¡que feo peluquín por favor!
GHOST RYDER Y SPIDERMAN 3
Dos pelis que estamos esperando con ansias...
¡¿¿¿Para cuando el estreno???¡¡¿¿???
¡¿¿¿Para cuando el estreno???¡¡¿¿???
STAR TREK VS STAR WARS
La guerra de las galaxias ha comenzado. Analizamos -personaje por personaje- a cada quien del fascinante mundo del sci-fi, para saber cual es el vencedor entre las mejores series de la historia. Estos son los resultados y si no estás de acuerdo... ¡a llorar a la iglesia!James T. Kirk vs Luke Skywalker
Los dos principales protagonistas de sendos universos. Sabemos que el corte de pelo de Luke es horrible, pero nunca tan malo como el terrible quincho mutante de Kirk.Éste, le gana en onda, se apretó muchas más minas y tiene más carisma e inteligencia. Un mano a mano sería parejo, con leve ventaja para el joven Jedi y su poderoso sable láser.
Lo que pasa que el gordito trekker ha salvado mundos, se ha parlado dioses y frenado guerras... ojo, no es joda. Nos quedamos -por escasísimo margen- con el simpático Tiberius...
Jean-Luc Piccard vs Obi-Wan Kenobi
Gran combate -de casualmente- los dos mejores actores de sendas series. El capitán de la Enterprise es quizás, el personaje con más chapa de ST. Inteligente, estratega, noble; buen luchador y tirador, con nervio cuando corresponde. Ben Kenobi es el n° 1 de la fuerza, combatiente de las guerras clónicas. Nublador de mentes y maestro con el sable láser, todo dicho. Ah!, y -hasta- aparece después de muerto. Victoria relativamente fácil para el gran maestro Jedi a pesar del talento y los huevos de Jean-Luc.Spock vs Yoda
De nuevo, como en el caso anterior, poco puede hacer el más fuerte y astuto de los vulcanos contra un gran maestro Jedi.Spock es mucho más copado e inquieto que el verde y senil Yoda; pero su inteligencia poco podría hacer en un eventual enfrentamiento. Y menos que menos con el movimiento que mostró el enano en el Episodio II. ¡Hasta tiene las orejas más grandes!
Acá si que no hay phasers, pinza vulcana ni lógica que valga...
William Riker vs Han Solo
Dos truchos. Uno mujeriego sin remedio y el otro un contrabandista reformado. Eso sí, dos buenos pilotos y excelentes combatientes cuerpo a cuerpo. Riker tiene a favor una mejor nave pero en verdad, en un mano a mano no se sacarían ventaja alguna. Un empate de acá a Bakura... Punto para los dos mundos.
Captain Worf vs Chewbacca
Dos guerreros de fuerza tremenda y aunque no lo aparenten, de mucha inteligencia.
La ventaja del teniente klingon son su preparación en las diferentes técnicas de combate, y el uso de diversos tipos de armas.
El peludo guerrero de Kashyyk se la bancaría un rato largo, pero terminaría tarde o temprano con su cabeza colgada arriba de los leños del hogar...
Data vs C3PO / R2-D2
Dos contra uno y ni así. El teniente Data es mucho más humano, inteligente y fuerte que estos dos muñequitos simpáticos buenos para nada. Un protagonista contra dos que hacen solo "cameos" divertidos. Con o sin chip emocional, los desarma y convierte a ambos -y en tan solo 5 minutos- en un lindo y colorido lavarropas bilingüe...
Khan vs Darth Vader
Esta pelea -desde el vamos- no existe. El mejor personaje -Vader- no solo de SW si no de los dos mundos juntos, es demasiado para el flojito Khan.Sería cruel describir las diversas formas en las que liquidaría al general klingon -personaje inexistente si los hay- y te digo más, Vader solo se la bancaría con todos los ST juntos pero... hay que hacerlo parejo.
Parálisis total, sablazo láser, cabeza rodando y a otra cosa.
Benjamin Sisko vs Lando Calrissian
Los morochos sería la pelea más "normal" de todo el enfrentamiento. Benjamín tiene todo el entrenamiento de la federación y un estilo mucho más salvaje. Puestos a pelear a 15 rounds, el capitán Sisko -tripulante de la Deep Space 9 y toda la experiencia- derrotaría al traidor Lando solo por puntos, pero diríamos, que bastante holgadamente...
Ferengis vs Jawas
Los Jawas son los peligrosos chatarreros del desierto de Tatoonie, los otros -Ferengis-, un imperio dedicado al comercio y a sacar ganancias a toda costa. Coreanos contra judíos en el barrio del Once, bah...
Pero en el fondo, son dos bandas que lo único que quieren es salir beneficiados y seguro que si se sientan a charlar, van a encontrar una forma de ganar los dos... transando un empate!
Borgs vs Stormtroopers
Que boludez. Los cascos blancos pueden ser millones e insistentes por demás, pero no hay nada que hacer con los imparables Tecno-Zombis.
Los Borgs al primer disparo se adaptaron, transformaron a todos los Stormtroopers para ellos y a otra cosa. Sin equivalencias.
Muy parecido a cuando se pelean las hinchadas de Chacarita y la de Boca...
Cubo Borg vs Estrella de la muerte
En ambas series fueron destruídas las dos por los "buenos", con bastante esfuerzo. El tema que la Death Star tiene un armamento como para destruir planetas enteros. La nave Borg -ideada por un gallego- se la puede bancar un ratito, pero sería despedazada tranquilamente sin despeinarse. Aparte, la Estrella de la muerte es la original, ¡chorros!.Enterprise vs Halcón Milenario
Ja, ja , ja . Otra pelotudez. Una nave de la federación contra una carreta. En tamaño, la nave de los contrabandistas rebelde pierde contra todos los modelos de la Enterprise. En velocidad, puede que el hiperimpulso a full le gane al warp de los primeros 2 Enterprises, pero en materia de armas, a Han Solo, lo cazarían como a una mosca en 5 minutos. Es verdad que la mosca tiene ventaja en maniobrabilidad, pero los sensores de los Enterprise son mejores que los de un destructor Imperial. Fuiste Halcón!
Mayor Kira vs Princesa Leia
Ya sé que una pelea sería pareja, a puro tiro limpio. Una pequeña ventaja a favor de la revolucionaria Kira por sobre la diplomática Leia. ¡Pero que importa como peleen! Dejame de joder. Acá el tema es quién esta más fuerte y a pesar de gustos, creo que no hay ninguna discusión. Gana la princesita Leia -¡ y vestida con ropa de esclava!- por sobre la narigona trekker y por goleada... ¡ Sí señor!
Resultado FinalSTAR TREK: 8
STAR WARS: 7
A vos... ¿cuál te parece que ganaría este combate?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
