BATMANES
Juan Carlos Batman y la reunión de los Batmanes del Mercosur. Fea la discriminación al pelotudo de Superman je. Increíble video.
Viva Perón!!!!
LOS CREATIVOS DE DC...
Uno mismo no puede hacerse un plagio...
pero ponganse las pilas los creativos de DC che!!!
pero ponganse las pilas los creativos de DC che!!!
LOS 4 FANTASTICOS Y SILVER SURFER
La expectativa en verdad no era mucha. La primera fue una especie de película kitsch, juguetona y alegre, que llegaba a un aprobado raspando por su ingenuidad, ritmo y gracia, como una canción pop pegadiza de radio.Esta nueva muestra de los Fantastic 4 con Silver Surfer, ni llega a ser solo un buen riff de guitarra.
Otra escena de baile en el inicio (como en la malograda Spiderman 3, parece que los bailes no van con los superhéroes) y una intro anticlimática sobre la relación Reed-Sue, nos anticipa que estamos ante un problema de ritmo y guión.
El mismo elenco clase B de la primera parte, hace lo que puede con un guión ñoño, que no deja lugar a grandes sorpresas. Con el espíritu de un capítulo de cualquier serie de ciencia ficción de los setenta. Demasiado poco en comparación con los problemas existenciales (y mas ricos) de los colegas comiqueros como Batman y Spiderman.
Todo tan artificial como los lentes de contacto claros y el rubio pelo de Jessica Alba, como Julian McMahon como el Dr.Doom (nuevamente esta pésimo) y el eterno cameo de Stan Lee en todo proyecto marvelita.Marvel tiene una galería de grandes personajes desaprovechados en el cine, todos ellos de excelente personalidad: Punisher, Daredevil, Ghost Ryder, Elektra, Hulk, estos mismos Fantastic 4 y Silver Surfer. Películas que decepcionan por su falta de profundidad en la psiquis de los héroes.
Si no fuera por Raimi y sus Spiderman, Blade 2 y alguna X-Men, Marvel tendría que darse ya por vencido. Aunque no somos ingenuos y sabemos que lo que manda aquí es la taquilla y no la calidad fílmica.
Si no fuera por el digital Silver Surfer (personaje potente si los hay) estaríamos hablando de una película infeliz. Pero Silver está. Aunque sea solo eso.
QUE SUPERHEROE SOS?
Hace el cuestionario que te dejo abajo y pone el link con el resultado en los comentarios, asi conocemos tus características heroicas.Yo soy bien macho para decirles que si fuera superhéroe sería... Supergirl!. Y bue, seré demasiado sensible pero eso es lo me dijo el test con mis respuestas. Y no es broma, mi hermano se estuvo riendo una semana entera...
(Ojo, si fuese mujer que fuerte estaría!)...
Test superhéroes
STAR TREK
¿Te acordás cuándo viste por primera vez Star Trek?¿Recordás cual fue tu primera reacción cuando viste la tripulación?¿Quién era ese de las orejas puntiagudas?¿Quienes eran los klingons y como era eso de la transportación? ¿Qué cosa era la Federación? Muchas preguntas que se resumen en una sola: ¿Qué es Star Trek? Bueno, vayamos de a poco.
(Por Gabriela Sculco)
Para los fanáticos -me incluyo- Star Trek es la mejor serie de ciencia ficción de todos los tiempos. Cada uno de nosotros tiene una visión del futuro. Muchos escritores del género han redundado, difundiendo sus propios temores, en visiones apocalípticas, deprimentes y claramente desesperanzadoras.
Y no está mal si cumple con un objetivo simple y necesario: el hablarnos de nuestros problemas actuales y sus consecuencias. Nos muestran como el hombre sale al espacio y comete una y otra vez los mismos errores del pasado, que han atormentado al planeta por milenios. En verdad, ¿podemos creer que no aprendimos absolutamente nada?.
Con optimismo imaginemos al futuro. Mas allá de casos aislados de retroceso -nacionalismo, fascismo, etc.- veremos una trayectoria clara que nos conduce desde nuestro oscuro origen, enturbiado por la superstición y la ignorancia hacia nuestra madurez como especie. En algún punto de esta trayectoria, se encuentra el universo Star Trek. Es el deseo de un futuro más probable que otros descritos antes por la ciencia ficción.
El hombre a aprendido a relacionarse entre y con otras especies, desde una perspectiva no depredadora y si consideramos por un momento el concepto de la primera directriz, podemos ver que es particularmente útil. Impide que las naves de la federación alteren el curso de las civilizaciones alienígenas que encuentra a su paso.
Es difícil encontrar conceptos y personajes tan poderosos, revisando lo escrito antes, en algún guión de la época. Ni que hablar si lo trasladamos a una serie de la sesentosa tv estadounidense. Star Trek pasa a ser un acontecimiento en la televisión del siglo veinte.
UN MUNDO DIFERENTE
Desde su creación hace 37 años ,el tiempo ha afianzado el mito creado en torno a la serie. En un momento que todo era seriales policíacos y westerns, Gene Roddenberry fue el encargado de crear un nuevo universo. Star Trek compone un canon de 6 series -inclusive una de dibujos animados con las voces de los tripulantes originales- y 10 films. De estas primeras dos -Star Trek y La Nueva Generación- procede fundamentalmente el fanatismo de sus adeptos.
Aquellos primeros capítulos resultan paradigmáticos de una época, a pesar de que trataban de un futuro lleno de sorpresas. Más que los efectos especiales, Star Trek se imponía por su genio fabulador y por una coherencia a prueba de "Fasers".
SOÑANDO CON LAS ESTRELLAS
Retrocedamos en el tiempo y ubiquémonos en 1963. A Roddenberry le fue encargada una nueva serie por la MGM. Presentó varios bosquejos sobre esta futurista idea, pero no obtuvo una reacción favorable. No se veía bien el nivel intelectual de la serie que combinaba algunas reflexiones profundas sobre la especulación científica, aventurera y fantástica en estado puro. Y sobre todo, el costo que demandaría una serie semanal de estas dimensiones.
A comienzos de 1964 después de idas y venidas, llega a manos de un interesadode la cadena NBC, Ruort Werner, el proyecto trekkie y se comienza a elegir cual de los tres primeros guiones -se pagarían 20.000 u$s- sería el elegido para el piloto de prueba. son los comienzos de la leyenda...
A DONDE NINGÚN HOMBRE HA LLEGADO
A mediados de ese año se elige uno de los tres para debutar como piloto, su nombre "The Cage". No fue sencillo, se da inicio a un arduo trabajo de investigación en temas científicos y artísticos, había que recrear un universo propio, con propias leyes y que por sobre todo sea creíble. El espacio debía ser tan mágico y sorprendente, y a la vez, verosímil.
Por su complejidad los 6 meses que siguieron fueron críticos. Al principio el nombre del capitán era Robert April, muta luego en Christopher Pike e interpretado por Jeffrey Hunter -foto- (el Jesús de Rey de Reyes).
Para poder llegar a lo que se deseaba como nave, se realizaron cientos de dibujos y bocetos de la luego llamada Enterprise. El piloto terminado fue presentado en la NBC luego de intensos borradores, pruebas de fotografía y maquetas que elevaron el costo hasta la abismal -para la época- suma de 630.000 u$s. Catalogado de demasiado pretencioso fue rechazado. Claro, si analizamos los guiones de las series del momento, no quedan dudas de la aseveración. Se solicitan otros tres guiones para un segundo piloto llegando al definitivo nombre de A Donde ningún hombre ha llegado. Exceptuando al Sr. Spock, un puntal de la saga, la tripulación original fue íntegramente descartada.
Esta vez el capitán se llamaría definitivamente James Tiberius Kirk y el elegido para interpretarlo sería el ignoto por ese entonces William Shatner. En enero del 66 el segundo intento de Roddenberry estaba listo para el tan ansiado debut...
Star Trek debuta. La aventura recién comienza...
SPIDERMAN 3
¿Qué mierda quiso hacer Sam Raimi en esta película?
Esta tercera parte no tiene ni pies ni cabeza man. Un montón de escenas juntadas y pegadas con moco, acción sin sentido, humor infanto-pedorreico, todo da pena por lo que pudo ser. Y si recordamos por un momento la 2 nos pegamos un tiro.
Raimi ya demostró que es un excelente director, Spiderman es un buen personaje, los efectos son ya todos de 10, los villanos son re-grossos...
¿Entonces que pasó?...
Deja el cannabis Raimi, te pega re mal...
Una escena de la película para que se den cuenta de como viene la mano:
GHOST RIDER
Personaje clase B de la Marvel. Nicolas Cage desesperado por interpretar a un superhéroe, después que lo ningunearan con Superman. Director de la no muy bien recibida Daredevil (Mark Steven Johnson). Es decir, esto pintaba para un fiasco total.Pero no fue así. Lejísimos de obras maestras como Spiderman 2, Hellboy o Batman Returns, Ghost Rider es otra buena adaptación de los famosos comics, hermana de Daredevil por su ritmo y cadencia, y que se apoya en una atractiva historia con un personaje con características especiales. Por encima de Elektra, Hulk y alguna otra más.
Tiene sus cosas buenas este fantasma cool motoquero. Con onda de western cibernético, sus 110 minutos se pasan bastante rápidos a pesar que los efectos especiales son simples, no como es acostumbrado en este género.
Es decir, no son la gran cosa pero cumplen. ¿Falta de presupuesto? Probable. La desconocida Eva Mendez es otra latina que está para el asesinato, la moto es impresionante, las transformaciones del personaje son muy logradas y Peter Fonda como el diablo zafa. Hasta ahí.La crítica la destrozó y la taquilla arde, es decir, ya está programada la secuela para el 2009 en la cual será más la acción al ser ya presentado el personaje.
Ahora... Nicolas Cage sobreactúa todo el tiempo, sigue tan pesado como siempre y... ¡que feo peluquín por favor!
GHOST RYDER Y SPIDERMAN 3
Dos pelis que estamos esperando con ansias...
¡¿¿¿Para cuando el estreno???¡¡¿¿???
STAR TREK VS STAR WARS
La guerra de las galaxias ha comenzado. Analizamos -personaje por personaje- a cada quien del fascinante mundo del sci-fi, para saber cual es el vencedor entre las mejores series de la historia. Estos son los resultados y si no estás de acuerdo... ¡a llorar a la iglesia!James T. Kirk vs Luke Skywalker
Los dos principales protagonistas de sendos universos. Sabemos que el corte de pelo de Luke es horrible, pero nunca tan malo como el terrible quincho mutante de Kirk.Éste, le gana en onda, se apretó muchas más minas y tiene más carisma e inteligencia. Un mano a mano sería parejo, con leve ventaja para el joven Jedi y su poderoso sable láser.
Lo que pasa que el gordito trekker ha salvado mundos, se ha parlado dioses y frenado guerras... ojo, no es joda. Nos quedamos -por escasísimo margen- con el simpático Tiberius...
Jean-Luc Piccard vs Obi-Wan Kenobi
Gran combate -de casualmente- los dos mejores actores de sendas series. El capitán de la Enterprise es quizás, el personaje con más chapa de ST. Inteligente, estratega, noble; buen luchador y tirador, con nervio cuando corresponde. Ben Kenobi es el n° 1 de la fuerza, combatiente de las guerras clónicas. Nublador de mentes y maestro con el sable láser, todo dicho. Ah!, y -hasta- aparece después de muerto. Victoria relativamente fácil para el gran maestro Jedi a pesar del talento y los huevos de Jean-Luc.Spock vs Yoda
De nuevo, como en el caso anterior, poco puede hacer el más fuerte y astuto de los vulcanos contra un gran maestro Jedi.Spock es mucho más copado e inquieto que el verde y senil Yoda; pero su inteligencia poco podría hacer en un eventual enfrentamiento. Y menos que menos con el movimiento que mostró el enano en el Episodio II. ¡Hasta tiene las orejas más grandes!
Acá si que no hay phasers, pinza vulcana ni lógica que valga...
William Riker vs Han Solo
Dos truchos. Uno mujeriego sin remedio y el otro un contrabandista reformado. Eso sí, dos buenos pilotos y excelentes combatientes cuerpo a cuerpo. Riker tiene a favor una mejor nave pero en verdad, en un mano a mano no se sacarían ventaja alguna. Un empate de acá a Bakura... Punto para los dos mundos.
Captain Worf vs Chewbacca
Dos guerreros de fuerza tremenda y aunque no lo aparenten, de mucha inteligencia.
La ventaja del teniente klingon son su preparación en las diferentes técnicas de combate, y el uso de diversos tipos de armas.
El peludo guerrero de Kashyyk se la bancaría un rato largo, pero terminaría tarde o temprano con su cabeza colgada arriba de los leños del hogar...
Data vs C3PO / R2-D2
Dos contra uno y ni así. El teniente Data es mucho más humano, inteligente y fuerte que estos dos muñequitos simpáticos buenos para nada. Un protagonista contra dos que hacen solo "cameos" divertidos. Con o sin chip emocional, los desarma y convierte a ambos -y en tan solo 5 minutos- en un lindo y colorido lavarropas bilingüe...
Khan vs Darth Vader
Esta pelea -desde el vamos- no existe. El mejor personaje -Vader- no solo de SW si no de los dos mundos juntos, es demasiado para el flojito Khan.Sería cruel describir las diversas formas en las que liquidaría al general klingon -personaje inexistente si los hay- y te digo más, Vader solo se la bancaría con todos los ST juntos pero... hay que hacerlo parejo.
Parálisis total, sablazo láser, cabeza rodando y a otra cosa.
Benjamin Sisko vs Lando Calrissian
Los morochos sería la pelea más "normal" de todo el enfrentamiento. Benjamín tiene todo el entrenamiento de la federación y un estilo mucho más salvaje. Puestos a pelear a 15 rounds, el capitán Sisko -tripulante de la Deep Space 9 y toda la experiencia- derrotaría al traidor Lando solo por puntos, pero diríamos, que bastante holgadamente...
Ferengis vs Jawas
Los Jawas son los peligrosos chatarreros del desierto de Tatoonie, los otros -Ferengis-, un imperio dedicado al comercio y a sacar ganancias a toda costa. Coreanos contra judíos en el barrio del Once, bah...
Pero en el fondo, son dos bandas que lo único que quieren es salir beneficiados y seguro que si se sientan a charlar, van a encontrar una forma de ganar los dos... transando un empate!
Borgs vs Stormtroopers
Que boludez. Los cascos blancos pueden ser millones e insistentes por demás, pero no hay nada que hacer con los imparables Tecno-Zombis.
Los Borgs al primer disparo se adaptaron, transformaron a todos los Stormtroopers para ellos y a otra cosa. Sin equivalencias.
Muy parecido a cuando se pelean las hinchadas de Chacarita y la de Boca...
Cubo Borg vs Estrella de la muerte
En ambas series fueron destruídas las dos por los "buenos", con bastante esfuerzo. El tema que la Death Star tiene un armamento como para destruir planetas enteros. La nave Borg -ideada por un gallego- se la puede bancar un ratito, pero sería despedazada tranquilamente sin despeinarse. Aparte, la Estrella de la muerte es la original, ¡chorros!.Enterprise vs Halcón Milenario
Ja, ja , ja . Otra pelotudez. Una nave de la federación contra una carreta. En tamaño, la nave de los contrabandistas rebelde pierde contra todos los modelos de la Enterprise. En velocidad, puede que el hiperimpulso a full le gane al warp de los primeros 2 Enterprises, pero en materia de armas, a Han Solo, lo cazarían como a una mosca en 5 minutos. Es verdad que la mosca tiene ventaja en maniobrabilidad, pero los sensores de los Enterprise son mejores que los de un destructor Imperial. Fuiste Halcón!
Mayor Kira vs Princesa Leia
Ya sé que una pelea sería pareja, a puro tiro limpio. Una pequeña ventaja a favor de la revolucionaria Kira por sobre la diplomática Leia. ¡Pero que importa como peleen! Dejame de joder. Acá el tema es quién esta más fuerte y a pesar de gustos, creo que no hay ninguna discusión. Gana la princesita Leia -¡ y vestida con ropa de esclava!- por sobre la narigona trekker y por goleada... ¡ Sí señor!
Resultado FinalSTAR TREK: 8
STAR WARS: 7
A vos... ¿cuál te parece que ganaría este combate?
LOS SIMPSONS
Estos hombrecitos amarillos ya son un clásico de la TV de cualquier país del mundo. Con personajes entrañables, defectuosos, pesados y demás, son la referencia de la animación de los últimos tiempos.
Hasta se especula con una película animada de inminente estreno y otra de carne y hueso, que parece haber quedado en la nada.
Más allá de todo, ahora en este blog hay que elegir a los mejores personajes que habitan Springfield.
A puro gusto personal, elegir a los tres mejores para saber cual es el más grosso de los amarillos, y poner por supuesto, el por qué de la elección (3 pts. al 1º, 2 al 2º, etc)...
Y sí che, solo tres, si pongo cinco sería lo mismo..... todos son buenos!!!!!! D'Oh!
Mis votos:
3º- EL COMISIONADO GORGORY
Jefe de policía
Increíble, con este dibujo me di cuenta que los policías son iguales en cualquier parte del mundo: inútiles, coimeros, gordos (de donnas o facturas o pizza), ineficaces y patéticos por igual. Este es un grande porque todo lo que hace lo lleva al extremo, y es muy gracioso. Cualquier semejanza con la vida real es pura... realidad...
2º- MONTGOMERY BURNS
Dueño de la planta nuclear de Springfield
El despiadado viejo multimillonario controla la energía de la ciudad y las vidas de todos los que viven en ella. Su ilimitada fortuna (que intenta agrandar segundo a segundo) le permiten todos los caprichos aunque nunca conseguirá el aprecio ni la amistad de los conciudadanos, que simplemente, le tienen miedo. Rey de los chantas, Charles Montgomery Burns solo le tiene miedo a la muerte, porque aún no puede coimearla. Físicamente horrible y débil, su maligno cerebro sigue elucubrando nuevas formas de dominar Springfield pero a la vez, acercarse a la chusma que lo habita.
1º- HOMERO J. SIMPSON
El padre de la criatura
Y que decir de Homero, trabajador del sector 76 de la planta nuclear de Springfield. Todos sabemos que es un compendio de defectos: dejado, egoísta, borracho, maleducado, vago salvaje, aprovechador, cobarde, estúpido, gritón y varios etcéteras más. Además, gordo y pelado. Solo la bondad infinita de Marge hacen posible que este ser tan extraño como Homero se haya casado y formado una familia. ¡Y qué familia!.
"La vida es un fracaso tras otro hasta que empiezas a desear que Flanders se muera." Homer
POSICIONES 
HOMERO
29 puntos
SR. BURNS
10 puntos
EL JEFE GORGORY y BART
9 puntos
BOB PATIÑO
6 puntos
KRUSTY y WILLIE
5 puntos
EL COLECCIONISTA
3 puntos
PATTY & SELMA, MOE, MILHAUSE y NELSON
2 puntos
NED FLANDERS, MAGGIE, KODOS, RAFA GORGORY & KANGY
1 punto
El trailer de la película 2-D en español y con las nuevas voces...
SUPERMAN VS SPIDERMAN
Y sí señores.... se caía de maduro que en algún momento íbamos a enfrentar descarnadamente a dos superhéroes para saber cual es el preferido de nuestros cybernautas...
Los que no son afines a las rivalidades dirán que esto no se puede decidir, pero eso no es verdad... hay un sentido común que nos permite discernir que es mejor en cualquier elección de nuestras vidas... y esta es otra elección válida...
Unos posts más abajo surgió esta pelea casi sola, sin tener nada que ver con el post, siendo al parecer, una rivalidad hecha y derecha...
Sin dudas que son dos de los mejores superhéroes por mérito propio, así que será interesante el ver quién se la banca más... Por supuesto que la elección de uno u otro no se va a deber a solo una pelea virtual entre ellos, si no a su onda, su historia, su importancia en el cómic y también a sus poderes claro....
Cada quien dirá con cual se queda si tuviera que elegir a uno por sobre el otro, y comentará también el por qué de la decisión...
Quién es el mejor de los dos?..
VOTOS
SUPERMAN
3 votos
SPIDERMAN
5 votos
Está parejo el tema. Pensé que con la nueva juventud comiquera fuera más paliza a favor del arácnido.
EL MEJOR LINTERNA VERDE
El linterna verde siempre fue un re-personaje, con cualquier nombre que fuese.
Quizás, el más poderoso del universo DC dado los alcances del anillo y todas sus posibilidades. Pero... ¿cuál es el mejor portador del anillo?
Hubo muchos con ese título y con distintas capacidades, comenzando por el rubio Alan Scott y su anillo mágico.
Luego el insobornable y entusiasta Hal Jordan. Guy Gardner y su corte Beatle, el morocho-no-me-quiere-nadie John Stewart, el pendejo fachero Kyle Rayner, el mostro Kilowog... todos tienen sus encantos.
Elegí uno -sí, solo uno!- y decinos el por qué también... que gane el más mejor (o el más popular je)...
VOTOS MEJOR
4 votos
HAL JORDAN
2 votos
GUY GARDNER
KYLE RAYNER
1 voto
JOHN STEWART
DAREDEVIL
EL DIABLO JUSTICIERO
El primer número de Daredevil fue publicado en abril de 1964. Stan Lee quería crear un personaje con una tara física, que lo caracterizara mas alla de sus mismos poderes. Así hizo un superhéroe ciego. "Cuando un hombre pierde la vista se sabe que sus otros sentidos se agudizan... bien, tomé esta premisa y la amplié", dijo Stan.
SU HISTORIA
Matt nació en 1942. Es el hijo de "Batallador" Murdock, un boxeador de segunda fila. En el lecho de muerte de su esposa le p
rometió que cuidaría de su hijo y le daría una vida mejor que la que le había dado. La historia de la muerte de su madre se ha puesto en entredicho; parece ser que sigue viva y se ha hecho monja. Desde ese momento, su padre exigió a Matt concentrarse en los estudios y no le dejó dedicarse a los deportes. Así se convirtió en un excelente estudiante.
Durante ese tiempo, Matt sufrió las burlas de unos chicos que lo tacharon de debilucho (también de atrevido y valiente -Daredevil en inglés- en chanza por su pasividad) y decidió acudir al gimnasio a escondidas de su padre. Un día Matt vió como un camión iba a atropellar a un ciego, y lanzándose sobre él, evitó el accidente. El camión llevaba productos químicos radioactivos y
estos se derramaron causándole la ceguera, pero también mutándolo y aumentando sus otros sentidos. Más tarde Matt conoció a Stick, quien le enseñó como aprovechar sus nuevos sentidos y le entrenó como luchador.
LECTURAS RECOMENDADAS (más o menos en orden de grosura e importancia):
La saga de Elektra, por Frank Miller, que contiene la historia de DD con Elektra. Algunos la consideran la mejor serie de la historia de Marvel. Se desarrolla en los numeros 168-181 de la serie.
Daredevil Born Again! Dicen los que saben que esto es excelente. Ocup
a de los numeros 227-al 233, y esta hecho por Miller y Mazzucchelli. Sí, los mismos de Batman Año Uno. Acá redefine al personaje y le da gran parte del atractivo que posee el diablito de la cocina del infierno.
Daredevil: Man without Fear 1-5. Esto es algo así como "Daredevil: año 1", muy groso para conocedores y no tanto, de lo mejor y hecho el genio de Miller y J. Romita Jr. dibujando. Que mas queres?
Daredevil 2a. serie Nºs 1-8. Muy buena y muy conseguible viene en el Essentials numero 1 de panini España La historia es de Kevin Smith, y los dibujos de Joe Quesada.
Fall of the Kingpin (297-300)
Daredevil: Yellow de Jeph Loeb (el de Batman Hush) es básicamente una reinterpretación del origen y primeras andanzas de Daredevil, El "Yellow" del título viene a cuento de que a lo largo de toda la historia, el protagonista viste el antiguo traje amarillo que usó durante unos pocos meses en los primeros números USA de su colección.
LO NUEVO Y POR QUE LO TENES QUE LEER…
Allá por el año 98 bajo el sello de Marvel Knights, este personaje volvía de un letargo no muy popular y la "resurrección" ocurre con la polemica saga “El diablo guardian” de K.Smith y Quesada, un gran inicio que luego vería pasar a otros autores sin pena ni gloria. Esto sería así hasta que Bendis y Mack crearan una linda historia como “despierta”, y actualmente la dupla 
Bendis-Maleev es la que nos trae este gran número uno hasta nuestras manos (en la edición de Panini, estos autores ya vienen de la anterior numeración que editó Forum y continuo Panini).
Bendis le a otorgado al personaje popularidad y una gran calidad a sus historias, haciendo que esta sea casi tan mítica como la de Miller. Explotan la historia del personaje , lo meten de forma excelente en el genero negro, mucha mafia, mas oscuridad, retratan a un Matt Murdock mas duro, mas violento, bajando de los techos de NY para patear malos, usando métodos mas violentos, crudos y directos para encaminar su vida, recuperar su identidad y volver a imponer respeto en La Cocina Del Infierno….
Daredevil Born Again... nuevo nacimiento de este personaje, más infernal que nunca!...
Texto e investigación: DARI (amigo de la casa)...
PELICULAS QUE TODOS QUEREMOS VER
Que buena esta peli de colosos! No veo la hora de que agarren a ese boludo y lo descuarticen en mil pedacitos... Barney? no! a King Kong!!
Te quiero ver clavando una esponja...
no lo van a matar nunca!
Y sí, mas que una peli esto va a ser un corto...
Ya no me quedan cosas para decir de Michael...
Culkyn: estás nominado...
A Ronaldo le bajaron las ventas y se puso loco!...después estaría copado la 2 con esa cosa violeta gigante de Burger destrozando todo!
A estos nabos no me los banco... De Neo lo pongo a Buster Keaton o a Chaplin para que los caguen bien a trompadas...
Rocn'n'roll!! Mickey es mucho más friky de lo que muchos piensan... Aquí estoy Minnie!
La misión imposible de Bob no es hacerlo mejor que Cruise... si no demostrar con mucho huevo que no es gay!!
Que Vader ni Vader! Este sí que es malo de verdad...
si aparte de guita tiene un sable láser, agarrate...
Sí, ya se que no tiene que ver con nada esta foto.... pero quería ponerla!!
Pam está más buena que el fobal... con eso te digo todo...
V DE VENDETTA
Tarde pero seguro, me dispuse a ver una de las pocas adaptaciones de un comic que me faltaba(con Gatúbela por el momento paso): V de Vendetta, no dirigida pero con responsabilidad de los hermanos Wachowsky, los mismos de la saga Matrix. Visto que para los comiqueros V es cuanto menos una joya, me dispuse a verla sin prejuicios pero con mucha expectación. Pero el sr. V me defraudó. Les cuento.
No es que V sea mala, pero ninguna joya tampoco. La historia -que no deja de ser banal aunque es políticamente incorrecta- trata sobre un justiciero enmascarado en lucha contra el poder de turno y sus representantes. Con un símbolo que parece el de anarquía al revés, lucha -poco- solitariamente por las calles. 
Las escenas de acción no son muchas y están a años luz de las realizadas en cualquiera de las Matrix. Ni la escena final con los cuchillos por el aire es en ningún punto destacable.
A eso se le suma el ser demasiado parlamentaria, llegando a cansar tanto diálogo en su parte media, hablando de una película de comic claro.
Pero cuando el film vuelca es cuando se hace uso de la fuerza -en este caso la tortura- para que el personaje en cuestión "aprenda" la lección, contrariando a todo lo que pregona el guión de la película desde el inicio. Inentendible.
Se usa dos veces un mismo truco (las máscaras para despistar), el relato de las lesbiana esta de más (ya sabíamos que se persigue al diferente je), aunque todo esto haya estado en el comic, la adaptación sirve para corregir y mejorar también. Y un gran error: nunca se siente empatía con V, quizás por no tener rostro o por su calculada frialdad. Además, desaprovechando a ese gran actor que es Hugo Weaving.
V de Vendetta, más cerca de V de vacía que de otra cosa...
Ta bien que no me haya gustado tanto...
pero V como Miguelito Jackson es mucho no? ja...
HELLBOY
Quiero hablar un poco de una película que pasó casi desapercibida para los comiqueros y ni hablar para los demás: Hellboy (2004) del director Guillermo del Toro, basada en el personaje creado por Mike Mignola. Tanto el comic como la película son poco conocidos, resultando esto tanto triste como desalentador. El mexicano del Toro es el mismo de la también lograda Blade II, realizada dos años antes que ésta, conociendo ya el tema del traspaso del comic a la pantalla grande para este film.
Oscura y violenta pero sin mucha sangre, Hellboy tiene acción, decorados sobrios y fastuosos, mucho humor en el protagonista, algo de romance sin ser meloso, excelentes actuaciones –todas- y por momentos, a la manera de un Sin City, parece un verdadero comic. ¿Que más quieren muchachos?
Los personajes no son menos: Abe Sapiens es un hombre pez que deslumbra por el buen gusto de su personalidad y de su figura. Un villano llamado Kroenen, una perfecta máquina nazi de matar. Y Hellboy. Un ermitaño con onda, una especie de Frankestein con pocas pulgas pero querible. Un héroe sin superpoderes, solo fuerza en un brazo derecho gigante -de piedra- y un buen armamento. Nada más y nada menos.
La trama gira en la adaptación y aceptación del diferente, tema más afín a los personajes de Marvel más que a los de DC (Hellboy es de Dark Horse), mezclado con la religión, Rasputín, el nazismo y lo sobrenatural. 
Otra de las grandes cualidades del film es el uso increíble del color. Solo la antigua Dick Tracy se atrevió a algo parecido. La gama que se usa en todo el film para resaltar al rojo personaje (naranjas con azules, verdes con amarillos) estilísticamente es sorprendente por la intensidad y el buen uso. Solo hay que prestar atención. Los efectos son muy buenos, sobrios pero de los mejores posibles a pesar de no ser una gran superproducción (60 millones de costo, un vuelto comparada con otras).
Otro detalle fundamental es el rol del protagonista, el primer protagónico en verdad de Ron Perlman. Un actor de segunda en toda su carrera, que parece haber “nacido” para ser Hellboy. Sus facciones, sus gestos, su físico, son los ideales para lograr la caracterización ideal y una de las mejores actuaciones de cualquier película de comics, sin ningún tipo de duda.
Al que le guste el comic y no la haya visto... que lo haga ya. Y un último pedido: hagan la segunda parte por favor!
MEJORES PELICULAS DEL COMIC
Y... tenía que llegar este post, ya que somos tan afectos a las votaciones y a los ránkings. La cuestión es calificar a las películas de comic más representativas de estos últimos tiempos, con este sistema de calificación:
5 - excelente
4 - muy buena
3 - buena
2 - regular
1 - mala
Y usar el ,5 cuando haga falta. Estos son los films (sin ningún tipo de orden) para el fiaca que copie y pegue en los coments, así califica:
V de Vendetta, Punisher, Hulk, Electra, Daredevil, Spiderman 1, Spiderman 2, X-Men 1, X-Men 2, X-Men 3, Gatubela, Hellboy, Batman Inicia, Batman, Batman Vuelve, Sin City, Spawn, Blade 1, Blade 2, Blade 3, Superman Returns, The Crow, Constantine, Los 4 fantasticos.
Como verán, obviamos las Superman de Reeves (por lo viejas) y las Batman de Schumacher (por lo puaj!). Luego con los votos recibidos, vendrá la clásica tabla de posiciones. Abajo como ilustración, vamos a poner los votos de los amigos de este blog (Dari, Chimbo, Nico, Leo). Que gane la más mejor!!!...
DARI 
V de Vendetta 5
Spiderman 2 4,5
Hulk 3,5
Electra 1
Daredevil 2
Spiderman 1 4
X-Men 1 4,5
X-Men 2 5
X-Men 3 3,5
Batman Inicia 4,5
Batman 3
Batman Vuelve 3,5
Spawn 1
Blade 1 3
Blade 2 3,5
Blade 3 2
Superman Returns 3,5
Constantine 4
4 fantasticos 2
GALLE17 
V de Vendetta 5
Hulk 2,5
Daredevil 3
Spiderman 1 4,5
Spiderman 2 5
X-Men 1 3
X-Men 2 3,5
X-Men 3 3,5
Hellboy 3,5
Batman Inicia 5
Batman 3,5
Sin City 3,5
Spawn 2,5
Blade 1 3
Blade 2 3,5
Superman Returns 1,5
The Crow 3
Constantine 4
4 fantasticos 2,5
JLO 
Punisher 3
Hulk 2
Electra 3
Daredevil 4
Spiderman 1 3,5
Spiderman 2 5
X-Men 1 3
X-Men 2 3
X-Men 3 3,5
Hellboy 5
Batman Inicia 5
Batman 4,5
Batman Vuelve 4
Sin City 3,5
Spawn 3
Blade 1 1,5
Blade 2 4
Blade 3 2,5
Superman Returns 2,5
The Crow 4
Constantine 4
4 fantasticos 3
FELLOW 
V de Vendetta: 3,5
Spiderman 2: 4,5
Hulk: 2
Daredevil: 3
Spiderman: 1 3
X-Men 1: 4
X-Men 2: 4,5
X-Men 3: 4
Batman Begins: 4
Batman: 4
Batman Vuelve: 4
Spawn: 2
Punisher: 2
Sin city: 3
Blade 1: 4
Blade 2: 3
Blade 3: 2
Hellboy: 2,5
Superman Returns: 2,5
Los 4 fantasticos: 3
CHIMBO 
V For Vendetta 5
Sin city 5
Superman Returns 4,5
Batman Vuelve 4
Blade I 4
Blade II 4
Blade III 4
4 fantasticos 4
X-men III 3,5
Spiderman 3
X-Men I y II 3
The shadow 3
Hulk 0
Spawn 3
Constantine 2,5
NICO 
V de Vendetta: 5
Punisher: 2,5
Daredevil: 3
Spiderman 1: 3
Spiderman 2: 3,5
X-Men 1: 3
X-Men 2: 3
X-Men 3: 3,5
Batman Inicia: 5
Batman: 2,5
Batman Vuelve: 2,5
Sin City: 5
Spawn: 3
Blade 1: 3
Superman Returns: 1
Constantine: 4
Los 4 fantasticos: 3
POSICIONES PARCIALES
4.45 Batman Inicia 
4.35 Spiderman II
4.22 V de Vendetta
4.00 The Crow
3.83 Constantine
3.83 Sin City
3.81 Spiderman I
3.80 Hellboy
3.35 Batman Vuelve
3.35 Batman
3.33 Blade II
3.21 Punisher
3.16 Daredevil
3.15 X-Men I
3.15 X-Men III
3.10 Blade I
3.10 X-Men II
2.77 4 fantasticos
2.75 Blade III
2.35 Superman Returns
2.25 Spawn
2.25 Hulk
2.00 Electra
1.33 Gatubela
FAMKE JANSSEN
Este post no tiene mucho de misterio. Para el que no la conoce, Famke Janssen es una holandesa de 1,80 metro y lo más importante, es la Jean Grey/Fénix de las pelis de X-Men. Pero ponemos un par de fotos de ella solo porque esta muuuuuy fuerte.
Hasta me banqué un par de capítulos de Nip Tuck por ella. No hay nada mejor que una mina... y si es comiquera es la gloria!!!....
SUPERMAN REGRESA
Para hablar de Superman Returns tenemos que hablar de sus problemas, que son varios. El primero es una equivocación en el enfoque. Synger (director) parece querer hacer todo el tiempo un homenaje a las películas de Superman de los 80’s, inclusive con una clonación de Christopher Reeve en el protagonista y su actitud, y se equivoca (tampoco podíamos esperar mucho, sus dos X-Men son mediocres contando el excelente material con el que disponía). Ya no estamos en los 80’s, hasta Batman es más oscuro después de Burton. Demasiada naif para estos tiempos y aún teniendo en cuenta que Superman ya es un personaje ñoño de por sí.El segundo problema es el ritmo. Anodina en casi toda su duración, pareciera nunca despegar. Poca acción y demasiado parlamento. Es una película de un super hér
oe eh!El tercer problema son los efectos especiales. Indigna de una superproducción de este tipo, nunca sobresalen y hasta parecen efectos de segunda, de clase B. Ya no existen películas con malos efectos especiales. Superman parece refutar esto.Si a todo ello le sumamos un guión endeble hasta ser casi trasparente, un Lex Luthor risible y que no asusta a nadie (que mal que lo hace el buen actor que es Kevin Spacey!), que la protagonista verdadera del film por actitud y presencia es Luisa Lane (¿?), que Superman no tiene músculos (ja!), que... demasiadas cosas en contra.
Se dice que ya esta arreglada la segunda parte con el mismo equipo a pesar del fracaso en la taquilla mundial. Pero la gente no come vidrio.
Superman por Van Gogh je...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Nosotros
