Mostrando las entradas con la etiqueta CINE. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta CINE. Mostrar todas las entradas

LOS 4 FANTASTICOS Y SILVER SURFER



La expectativa en verdad no era mucha. La primera fue una especie de película kitsch, juguetona y alegre, que llegaba a un aprobado raspando por su ingenuidad, ritmo y gracia, como una canción pop pegadiza de radio.

Esta nueva muestra de los Fantastic 4 con Silver Surfer, ni llega a ser solo un buen riff de guitarra.

Otra escena de baile en el inicio (como en la malograda Spiderman 3, parece que los bailes no van con los superhéroes) y una intro anticlimática sobre la relación Reed-Sue, nos anticipa que estamos ante un problema de ritmo y guión.

El mismo elenco clase B de la primera parte, hace lo que puede con un guión ñoño, que no deja lugar a grandes sorpresas. Con el espíritu de un capítulo de cualquier serie de ciencia ficción de los setenta.

Demasiado poco en comparación con los problemas existenciales (y mas ricos) de los colegas comiqueros como Batman y Spiderman.

Todo tan artificial como los lentes de contacto claros y el rubio pelo de Jessica Alba, como Julian McMahon como el Dr.Doom (nuevamente esta pésimo) y el eterno cameo de Stan Lee en todo proyecto marvelita.

Marvel tiene una galería de grandes personajes desaprovechados en el cine, todos ellos de excelente personalidad: Punisher, Daredevil, Ghost Ryder, Elektra, Hulk, estos mismos Fantastic 4 y Silver Surfer. Películas que decepcionan por su falta de profundidad en la psiquis de los héroes.

Si no fuera por Raimi y sus Spiderman, Blade 2 y alguna X-Men, Marvel tendría que darse ya por vencido. Aunque no somos ingenuos y sabemos que lo que manda aquí es la taquilla y no la calidad fílmica.

Si no fuera por el digital Silver Surfer (personaje potente si los hay) estaríamos hablando de una película infeliz. Pero Silver está. Aunque sea solo eso.

SPIDERMAN 3

¿Qué mierda quiso hacer Sam Raimi en esta película?

Esta tercera parte no tiene ni pies ni cabeza man. Un montón de escenas juntadas y pegadas con moco, acción sin sentido, humor infanto-pedorreico, todo da pena por lo que pudo ser. Y si recordamos por un momento la 2 nos pegamos un tiro.

Raimi ya demostró que es un excelente director, Spiderman es un buen personaje, los efectos son ya todos de 10, los villanos son re-grossos...

¿Entonces que pasó?...

Deja el cannabis Raimi, te pega re mal...

Una escena de la película para que se den cuenta de como viene la mano:


GHOST RIDER



Personaje clase B de la Marvel. Nicolas Cage desesperado por interpretar a un superhéroe, después que lo ningunearan con Superman.

Director de la no muy bien recibida Daredevil (Mark Steven Johnson). Es decir, esto pintaba para un fiasco total.

Pero no fue así. Lejísimos de obras maestras como Spiderman 2, Hellboy o Batman Returns, Ghost Rider es otra buena adaptación de los famosos comics, hermana de Daredevil por su ritmo y cadencia y que se apoya en una atractiva historia con un personaje con características especiales. Por encima de Elektra, Hulk y alguna otra más.

Tiene sus cosas buenas este fantasma cool motoquero.

Con onda de western cibernético, sus 110 minutos se pasan bastante rápidos a pesar que los efectos especiales son simples, no como es acostumbrado en este género.

Es decir, no son la gran cosa pero cumplen. ¿Falta de presupuesto? Probable. La desconocida Eva Mendez es otra latina que está para el asesinato, la moto es impresionante, las transformaciones del personaje son muy logradas y Peter Fonda como el diablo zafa. Hasta ahí.

La crítica la destrozó y la taquilla arde, es decir, ya está programada la secuela para el 2009 en la cual será más la acción al ser ya presentado el personaje.

Ahora... Nicolas Cage sobreactúa todo el tiempo, sigue tan pesado como siempre y... ¡que feo peluquín por favor!

GHOST RYDER Y SPIDERMAN 3

Dos pelis que estamos esperando con ansias...

¡¿¿¿Para cuando el estreno???¡¡¿¿???



PELICULAS QUE TODOS QUEREMOS VER

Que buena esta peli de colosos! No veo la hora de que agarren a ese boludo y lo descuarticen en mil pedacitos... Barney? no! a King Kong!!


Te quiero ver clavando una esponja...
no lo van a matar nunca!

Y sí, mas que una peli esto va a ser un corto...

Ya no me quedan cosas para decir de Michael...
Culkyn: estás nominado...

A Ronaldo le bajaron las ventas y se puso loco!...después estaría copado la 2 con esa cosa violeta gigante de Burger destrozando todo!

A estos nabos no me los banco... De Neo lo pongo a Buster Keaton o a Chaplin para que los caguen bien a trompadas...

Rocn'n'roll!! Mickey es mucho más friky de lo que muchos piensan... Aquí estoy Minnie!

La misión imposible de Bob no es hacerlo mejor que Cruise... si no demostrar con mucho huevo que no es gay!!

Que Vader ni Vader! Este sí que es malo de verdad...
si aparte de guita tiene un sable láser, agarrate...



Sí, ya se que no tiene que ver con nada esta foto.... pero quería ponerla!!
Pam está más buena que el fobal... con eso te digo todo...

V DE VENDETTA

Tarde pero seguro, me dispuse a ver una de las pocas adaptaciones de un comic que me faltaba(con Gatúbela por el momento paso): V de Vendetta, no dirigida pero con responsabilidad de los hermanos Wachowsky, los mismos de la saga Matrix. Visto que para los comiqueros V es cuanto menos una joya, me dispuse a verla sin prejuicios pero con mucha expectación. Pero el sr. V me defraudó. Les cuento.

No es que V sea mala, pero ninguna joya tampoco. La historia -que no deja de ser banal aunque es políticamente incorrecta- trata sobre un justiciero enmascarado en lucha contra el poder de turno y sus representantes. Con un símbolo que parece el de anarquía al revés, lucha -poco- solitariamente por las calles.
Las escenas de acción no son muchas y están a años luz de las realizadas en cualquiera de las Matrix. Ni la escena final con los cuchillos por el aire es en ningún punto destacable.

A eso se le suma el ser demasiado parlamentaria, llegando a cansar tanto diálogo en su parte media, hablando de una película de comic claro.

Pero cuando el film vuelca es cuando se hace uso de la fuerza -en este caso la tortura- para que el personaje en cuestión "aprenda" la lección, contrariando a todo lo que pregona el guión de la película desde el inicio. Inentendible.

Se usa dos veces un mismo truco (las máscaras para despistar), el relato de las lesbiana esta de más (ya sabíamos que se persigue al diferente je), aunque todo esto haya estado en el comic, la adaptación sirve para corregir y mejorar también. Y un gran error: nunca se siente empatía con V, quizás por no tener rostro o por su calculada frialdad. Además, desaprovechando a ese gran actor que es Hugo Weaving.

V de Vendetta, más cerca de V de vacía que de otra cosa...

Ta bien que no me haya gustado tanto...
pero V como Miguelito Jackson es mucho no? ja...

HELLBOY


Quiero hablar un poco de una película que pasó casi desapercibida para los comiqueros y ni hablar para los demás: Hellboy (2004) del director Guillermo del Toro, basada en el personaje creado por Mike Mignola. Tanto el comic como la película son poco conocidos, resultando esto tanto triste como desalentador.

El mexicano del Toro es el mismo de la también lograda Blade II, realizada dos años antes que ésta, conociendo ya el tema del traspaso del comic a la pantalla grande para este film.

Oscura y violenta pero sin mucha sangre, Hellboy tiene acción, decorados sobrios y fastuosos, mucho humor en el protagonista, algo de romance sin ser meloso, excelentes actuaciones –todas- y por momentos, a la manera de un Sin City, parece un verdadero comic. ¿Que más quieren muchachos?

Los personajes no son menos: Abe Sapiens es un hombre pez que deslumbra por el buen gusto de su personalidad y de su figura. Un villano llamado Kroenen, una perfecta máquina nazi de matar. Y Hellboy. Un ermitaño con onda, una especie de Frankestein con pocas pulgas pero querible. Un héroe sin superpoderes, solo fuerza en un brazo derecho gigante -de piedra- y un buen armamento. Nada más y nada menos.

La trama gira en la adaptación y aceptación del diferente, tema más afín a los personajes de Marvel más que a los de DC (Hellboy es de Dark Horse), mezclado con la religión, Rasputín, el nazismo y lo sobrenatural.

Otra de las grandes cualidades del film es el uso increíble del color. Solo la antigua Dick Tracy se atrevió a algo parecido. La gama que se usa en todo el film para resaltar al rojo personaje (naranjas con azules, verdes con amarillos) estilísticamente es sorprendente por la intensidad y el buen uso. Solo hay que prestar atención.

Los efectos son muy buenos, sobrios pero de los mejores posibles a pesar de no ser una gran superproducción (60 millones de costo, un vuelto comparada con otras).

Otro detalle fundamental es el rol del protagonista, el primer protagónico en verdad de Ron Perlman. Un actor de segunda en toda su carrera, que parece haber “nacido” para ser Hellboy. Sus facciones, sus gestos, su físico, son los ideales para lograr la caracterización ideal y una de las mejores actuaciones de cualquier película de comics, sin ningún tipo de duda.

Al que le guste el comic y no la haya visto... que lo haga ya. Y un último pedido: hagan la segunda parte por favor!



MEJORES PELICULAS DEL COMIC

Y... tenía que llegar este post, ya que somos tan afectos a las votaciones y a los ránkings. La cuestión es calificar a las películas de comic más representativas de estos últimos tiempos, con este sistema de calificación:

5 - excelente
4 - muy buena
3 - buena
2 - regular
1 - mala

Y usar el ,5 cuando haga falta. Estos son los films (sin ningún tipo de orden) para el fiaca que copie y pegue en los coments, así califica:

V de Vendetta, Punisher, Hulk, Electra, Daredevil, Spiderman 1, Spiderman 2, X-Men 1, X-Men 2, X-Men 3, Gatubela, Hellboy, Batman Inicia, Batman, Batman Vuelve, Sin City, Spawn, Blade 1, Blade 2, Blade 3, Superman Returns, The Crow, Constantine, Los 4 fantasticos.

Como verán, obviamos las Superman de Reeves (por lo viejas) y las Batman de Schumacher (por lo puaj!). Luego con los votos recibidos, vendrá la clásica tabla de posiciones. Abajo como ilustración, vamos a poner los votos de los amigos de este blog (Dari, Chimbo, Nico, Leo). Que gane la más mejor!!!...


DARI
V de Vendetta 5
Spiderman 2 4,5
Hulk
3,5
Electra
1
Daredevil
2
Spiderman 1 4
X-Men 1 4,5
X-Men 2
5
X-Men 3 3,5
Batman Inicia 4,5
Batman 3
Batman Vuelve 3,5
Spawn
1
Blade 1 3
Blade 2 3,5
Blade 3 2
Superman Returns 3,5
Constantine 4
4 fantasticos 2

GALLE17
V de Vendetta 5
Hulk
2,5
Daredevil
3
Spiderman 1 4,5
Spiderman 2 5
X-Men 1 3
X-Men 2 3,5
X-Men 3 3,5
Hellboy 3,5
Batman Inicia 5
Batman 3,5
Sin City 3,5
Spawn 2,5
Blade 1 3
Blade 2 3,5
Superman Returns 1,5
The Crow
3
Constantine 4
4 fantasticos 2,5


JLO
Punisher 3
Hulk
2
Electra
3
Daredevil
4
Spiderman 1 3,5
Spiderman 2 5
X-Men 1 3
X-Men 2 3
X-Men 3
3,5
Hellboy 5
Batman Inicia 5
Batman
4,5
Batman Vuelve 4
Sin City 3,5
Spawn 3
Blade 1 1,5
Blade 2 4
Blade 3 2,5
Superman Returns 2,5
The Crow 4
Constantine
4
4 fantasticos
3

FELLOW
V de Vendetta: 3,5
Spiderman 2:
4,5
Hulk:
2
Daredevil:
3
Spiderman: 1 3
X-Men 1:
4
X-Men 2: 4,5
X-Men 3:
4
Batman Begins: 4
Batman: 4
Batman Vuelve: 4
Spawn:
2
Punisher: 2
Sin city:
3
Blade 1:
4
Blade 2:
3
Blade 3: 2
Hellboy: 2,5
Superman Returns: 2,5
Los 4 fantasticos:
3

CHIMBO
V For Vendetta 5
Sin city 5
Superman Returns 4,5
Batman Vuelve 4
Blade I 4
Blade II 4
Blade III 4
4 fantasticos 4
X-men III 3,5
Spiderman 3
X-Men I y II 3
The shadow 3
Hulk
0
Spawn 3
Constantine
2,5


NICO
V de Vendetta: 5
Punisher: 2,5
Daredevil:
3
Spiderman 1:
3
Spiderman 2:
3,5
X-Men 1: 3
X-Men 2:
3
X-Men 3:
3,5
Batman Inicia: 5
Batman:
2,5
Batman Vuelve: 2,5
Sin City: 5
Spawn:
3
Blade 1: 3
Superman Returns:
1
Constantine: 4
Los 4 fantasticos:
3




POSICIONES PARCIALES


4.45 Batman Inicia
4.35 Spiderman II
4.22 V de Vendetta
4.00 The Crow
3.83 Constantine

3.83 Sin City
3.81 Spiderman I
3.80 Hellboy

3.35 Batman Vuelve
3.35 Batman
3.33 Blade II
3.21 Punisher
3.16 Daredevil
3.15 X-Men I
3.15 X-Men III
3.10 Blade I

3.10 X-Men II
2.77 4 fantasticos
2.75 Blade III
2.35 Superman Returns
2.25 Spawn
2.25 Hulk
2.00 Electra
1.33 Gatubela

FAMKE JANSSEN

Este post no tiene mucho de misterio. Para el que no la conoce, Famke Janssen es una holandesa de 1,80 metro y lo más importante, es la Jean Grey/Fénix de las pelis de X-Men. Pero ponemos un par de fotos de ella solo porque esta muuuuuy fuerte.

Hasta me banqué un par de capítulos de Nip Tuck por ella. No hay nada mejor que una mina... y si es comiquera es la gloria!!!....



SUPERMAN REGRESA

Para hablar de Superman Returns tenemos que hablar de sus problemas, que son varios. El primero es una equivocación en el enfoque. Synger (director) parece querer hacer todo el tiempo un homenaje a las películas de Superman de los 80’s, inclusive con una clonación de Christopher Reeve en el protagonista y su actitud, y se equivoca (tampoco podíamos esperar mucho, sus dos X-Men son mediocres contando el excelente material con el que disponía). Ya no estamos en los 80’s, hasta Batman es más oscuro después de Burton. Demasiada naif para estos tiempos y aún teniendo en cuenta que Superman ya es un personaje ñoño de por sí.

El segundo problema es el ritmo. Anodina en casi toda su duración, pareciera nunca despegar. Poca acción y demasiado parlamento. Es una película de un super hér
oe eh!El tercer problema son los efectos especiales. Indigna de una superproducción de este tipo, nunca sobresalen y hasta parecen efectos de segunda, de clase B. Ya no existen películas con malos efectos especiales. Superman parece refutar esto.

Si a todo ello le sumamos un guión endeble hasta ser casi trasparente, un Lex Luthor risible y que no asusta a nadie (que mal que lo hace el buen actor que es Kevin Spacey!), que la protagonista verdadera del film por actitud y presencia es Luisa Lane (¿?), que Superman no tiene músculos (ja!), que... demasiadas cosas en contra.

Se dice que ya esta arreglada la segunda parte con el mismo equipo a pesar del fracaso en la taquilla mundial. Pero la gente no come vidrio.



Superman por Van Gogh je...

X MEN FILMS

La saga de los Hombres X por ahora tiene 3 películas. Con pequeñas variaciones de cast y dirección, te queremos preguntar cual es la mejor. Hay diferencias... o no? Cual se destaca más y por qué?. También a que personaje sobrevaloraron o a quién ningunearon. Cual es el más logrado? Si es fiel al comic.
Bah, queremos saber tu opinión o todo lo que tengas que decir sobre estas pelis.

Creo que ninguna de estas tres películas, quedará en la historia de lo comics en el cine como un hito. Apenas la tercera es la mejorcita de todas y definitivamente la segunda es la peor. La mejor escena es la primera con la parición de Nightcrawler y después cae en picada.
Se le perdona a Hugh Jackman que sea un Wolverine tan alto porque su personaje tiene mucha chapa. Jean Grey esta más buena que las papas de McDonalds y el pelado Javier es el actor más groso de Star Trek para acá. Pienso que las pelis de Batman y Spiderman estan por encima de las X-Men.
JLO
Lo q son las apreciaciones y subjetividad de cada uno no? para mi es una gran saga, la 3 tiene todo el pochoclo, todo pasa demasiado rapido y si bien cumple se nota que Singer ya no es el director. Y la 2 con la aparicion del GRAN Nightcrawler es para mi una de las mejores 3 peliculas de superheroes que se hayan hecho. Me parece genial en cuanto a argumento y como pelicula tambien funciona. Cabe aclarar que me gusta la onda de Synger, y que para mi SUPERMAN, si bien es el personaje mas PATETICO DE TODOS , es excelente al menos en cuanto a guion, montaje y esas cosas , y como peli es entretenida, ahora si es o no fiel al genero o a lo que es Superman ya es otra discucion. Aguanten los X-MEN !!! Dario
Sin duda las mejores son las 2 primeras con muchisima diferencia..la 1º es super original y novedosa aunque un poco modesta de más.la segunda es quizás la mejor y la tercera la peor, se nota que no está Singer y tienen que matar a personajes para que el guión no decaiga.. El personaje de ciclope está desaprobechadísimo!!! es sin duda el que mas me gusta y es una autentica pena que lo hayan puesto tan poco en las tres.David (madrid)

SPIDERMAN 2


Nunca es fácil realizar una secuela de éxito si se tiene pretenciones artísticas. Conociendo de sobra al personaje, sabiendo del casting preciso de la original (en este momento,¿quien se imagina al héroe en la piel de otro que no sea el antes ignoto Tobey Maguire?), de la maestría reconocida del director Sam Reimi con las escenas de acción, demostrado ya varias veces (Darkman, Rápida y Mortal, la trilogía de Noche Alucinante); el desafío era llevar un paso adelante la trama haciendo crecer a la vez vida personal del héroe, y no la proporción de efectos especiales.
El Hombre Araña 2 lo logra con creces siendo la misma historia de amor pero de una forma quizás más plena. Llevando un paso más la forzosa dicotomía del superhéroe: cumplir con el "deber" o seguir una vida llamada "normal" en su máxima expresión. Todo esto mérito exclusivo de Reimi y de sus tres guionistas.Esta vez Spiderman se enfrenta al villano de turno llamado Dr. Octopus (encarnado por Alfred Molina) que da miedo de verdad. La escena de su escapatoria del centro médico es escalofriante. Ya conocemos también la buena química entre la pareja protagonista -destacándose al revés que la primera- esta vez un poco más Peter Parker por sobre Mary jane (la colorada Kirsten Dunst).
El gran logro del film, a la vez que lo hace diferente de las películas del género, es que no lo sostiene las escenas de acción (ocuparán a lo sumo el 50 %) sino una narración ágil, quizás extendiéndose en algunos tramos como los actuados por la tía de Parker, con música melosa de fondo incluída. Tampoco encontramos a un héroe omnipresente sino todo lo contrario, la vulnerabilida de Parker lo hace más querible.Para destacar, una escena antológica que sucede en el ascensor, comicidad simple y pura; ejemplo de una rara adaptación de comic y de una muy buena película de aventuras.

Spiderman II EEUU - 2004
Director: Sam Reimi
Duración: 127 minutos
Elenco: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Alfred Molina, James Franco

BATMAN INICIA


El Batman Begins de Christhoper Nolan deja a los anteriores versiones como meros esbozos, o tan solo débiles acercamientos de la esencia del hombre murciélago y su onírico mundo. No es que las dos de Tim Burton estén ahora mal -acercó con vitalidad al verdadero Batman alejándolo del clown televisivo-, sino que su alabada oscuridad y visión se ven superada por esta nueva versión (y con toda seguridad) a años luz de las últimas mariconadas que logró Schumacher con el personaje, considerado -junto a Superman y Mickey Mouse- como las mejores creaciones ficticias de la historia.Tampoco uno tiene que ser fan del cómic o del personaje para poder disfrutar de esta entretenida película.

Nolan (capaz de la imaginativa Memento y de la burocrática Noches blancas), demuestra versatilidad, un buen manejo de la acción y el montaje, y una visión correcta tanto en lo visual como en el guión en conjunto junto a David Goyer (amante de los comics como demostrara con intervenciones en los guiones de las tres Blade (dirigiendo la última), The Crow, Nick Fury y en las inminentes Flash y Ghost Rider), que hacen posible una primer hora sin el encapotado, sin que merme con esto el interés o el resultado final.

La introducción es ágil y explicativa, y sienta las bases de un Batman mas maduro en su concepción. Ello influído por los comics ochentosos de Frank Miller (principalmente por "Batman: Año uno"), autor que estableció una imagen mas dura y cruda del héroe, además de revitalizarlo.Mucho tiene que ver en el resultado la excelente elección -y la actuación- del galés Christian Bale, actor teatral poco conocido a pesar de su carrera extensa, que se convierte de aquí en más en EL punto de referencia.

El antes niño protagonista de El Imperio del sol, en donde también pierde en su niñez a sus padres (y mas acá de las fallidas El reinado del fuego, Shaft y Psicópata americano), le pone el cuerpo y el rostro para convertirse -sin discusión- en el Batman definitivo por presencia y actuación. Solo con la primer hora actuó mas y mejor, que todos los otros Batman juntos.

Gotham es oscura y nocturna, pero también diurna y nítida, todo ello sin desentonar. La galería de actores secundarios de renombre (Neeson, Freeman, Caine, Oldman, Hauer) intimidan por su calidad interpretativa, logrando no ser solo relleno de una super producción de este tipo. Actuaciones parejas, confirmando al irlandés Cillian Murphy (actor protagónico de Exterminio), aquí en el rol del villano llamado El Espantapájaros

Tanto el origen como los distintos accesorios -coche, baticueva, gadgets y el famoso y vilipendiado traje- se sustentan en una base creíble y bien fundamentada. Difícil encontrar puntos flojos, quizás una excesiva -pero espectacular- persecución automovilística sobre techos. Más no se le puede pedir a una adaptación hollywodense de este tipo.

El resultado final es apabullante: mucha acción, bastante emoción, una música cuidada, el mejor Batman posible, el mejor traje, un excelente guión... Ah, que querés! que vuelva el Joker también!

"Batman Begins"
DIRECCION: Christopher Nolan
GUION: Christopher Nolan, David Goyer
FOTOGRAFIA: Wally Pfister
MUSICA: Hans Zimmer, James Newton Howard
MONTAJE: Lee Smith Estados Unidos (2005)
INTERPRETES: Christian Bale, Katie Holmes, Liam Neeson, Michael Caine, Gary Oldman, Morgan Freeman, Ken Watanabe, Tom Wilkinson,Rutger HauerDURACION: 140 minutos



Nosotros